Дело Сугробова начало таять

Print More
Суд решил, что потерпевшие по делу ГУЭБиПК одновременно не могут быть обвиняемыми

Суд решил, что потерпевшие по делу ГУЭБиПК одновременно не могут быть обвиняемыми. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

Мосгорсуд решил, что потерпевшие по делу руководителя ГУЭБиПК член экспертного совета Счетной палаты РФ Сергей Закусило и доктор экономических наук Александр Беляков  одновременно не могут быть обвиняемыми, и передал дело на доследование (видео)

У Мосгорсуда появились серьезные основания для прекращения слушаний скандального известного уголовного дела об организованном преступном сообществе (ОПС) во главе с бывшим руководителем ГУЭБиПК МВД Денисом Сугробовым. Поводом для этого стало вступившее в законную силу решение Тверского райсуда столицы о возвращении в прокуратуру уголовного дела в отношении Сергея Закусило и Александра Белякова. Оба обвиняются в крупном мошенничестве и одновременно с этим являются потерпевшим и свидетелем по делу ОПС, которое сейчас слушается в Мосгорсуде.

Судебное следствие по делу бывшего члена экспертного совета Счетной палаты РФ Сергея Закусило и доктора экономических наук Александра Белякова, обвиняемых в покушении на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК), длилось в Тверском райсуде Москвы почти пять месяцев. В конце июня судья Мария Сизинцева неожиданно для всех пришла к выводу, что в деле имеются непреодолимые препятствия для вынесения приговора, и отправила материалы для устранения недостатков в прокуратуру. Райсуд констатировал, что подсудимые являются фигурантами большого дела об ОПС во главе с генералом Сугробовым, которое сейчас слушается в Мосгорсуде, и без принятия решения этой инстанцией невозможно вынесение приговора и по рассматриваемому судьей Сизинцевой уголовному делу. Фактически это означает, что Тверской суд установил, что СКР искусственно разбил единый криминальный эпизод с участием господ Закусило и Белякова на два уголовных дела. По одному они оказались обвиняемыми в покушении на мошенничество, а в громком деле об ОПС во главе с генералом Сугробовым потерпевшим и свидетелем.

Суд решил, что потерпевшие по делу ГУЭБиПК одновременно не могут быть обвиняемыми

Суд решил, что потерпевшие по делу ГУЭБиПК одновременно не могут быть обвиняемыми. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

 

На незаконность действий следствия неоднократно обращали внимание и адвокаты находящихся на скамье подсудимых экс-полицейских антикоррупционного главка. Впрочем, ни СКР, ни прокуратура, ни суд на это внимания не обращали. Как уже рассказывал «Ъ», группу «решальщиков», в которую входили 66-летний Сергей Закусило и 53-летний Александр Беляков, сотрудники ГУЭБиПК задержали 10 сентября 2013 года в Москве в помещении Киви-банка во время получения авансов (в 5 млн руб. и 43 млн руб.) от некоего Сергея Реброва за решение двух проблем. В первом случае за 12,5 млн руб. они брались организовать через Счетную палату проверку ФГУП «Спорт-инжиниринг», отказавшегося включить ООО «Лаарди» в подрядчики на строительство спортивных объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года в России. Вторая услуга — содействие в назначении на должность начальника управления федерального дорожного агентства «Северо-Кавказские автомобильные дороги» бизнесмена Николая Армейскова — стоила уже 420 млн руб.

Первый эпизод закончился задержанием с поличным при получении денег согласившегося участвовать в оперативном эксперименте члена Совета федерации от Новгородской области Александра Коровникова и экс-директора департамента Счетной палаты Александра Михайлика. Деньги же за назначение на высокую должность до адресата так и не дошли. Тогда СКР и разбил эти эпизоды на два уголовных дела, утверждая, что они якобы между собой никак не связаны.

Примечательно, что по первому после ареста сотрудников ГУЭБиПК, обвиненных в создании ОПС и превышении должностных полномочий, потерпевшими стали не только господа Коровников и Михайлик, но и Закусило. Александр Беляков по нему проходит в качестве свидетеля. История же с продажей должности закончилась для «решальщиков» уголовным делом и обвинением в покушении на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Вчера Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу прокуратуры на решение Тверского райсуда, оставив его в силе. Таким образом, как считают представители защиты обвиняемых по делу ОПС, теперь и судье горсуда Елены Гученковой, слушающей это дело, будет весьма проблематично вынести приговор. Связано это с тем, что теперь тот же Сергей Закусило в ее деле является одновременно и обвиняемым и потерпевшим.

По словам адвокатов, возможным выходом из ситуации станется возвращение дела об ОПС во главе с генералом Сугробовым в прокуратуру для устранения противоречий. При этом Дениса Сугробова и его предполагаемых соучастников суд может освободить из СИЗО — срок содержания под стражей у них истекает 16 октября. Впрочем, участники процесса не исключают и другой вариант развития событий, при котором следствие и прокуратура для того, чтобы сохранить дело об ОПС в ГУЭБиПК, просто прекратят уголовное преследование дело господ Закусило и Белякова. Вместо этого будет возбуждено новое дело, но уже о превышении должностных полномочий в отношении все тех же сотрудников ГУЭБиПК, которое направят в суд после завершения процесса по основному делу.

Олег Рубникович

FacebookTwitterВконтактеGoogle+

Оригинал материала: Газета "КоммерсантЪ"

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *