Как банкротился воронежский кооператив «Финансист»

Print More
Как банкротился воронежский кооператив «Финансист»

По медиаресурсам Воронежа ведется рассылка фейковой главы из книги арбитражного управляющего, члена общественного совета при региональном управлении Федеральной налоговой службы Игоря Вышегородцева о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Финансист». Цель, видимо, в том, чтобы скомпрометировать кандидата в депутаты гордумы от «Единой России», проректора Института физкультуры Александра Сысоева. Он один из героев фейковой главы. Игорь Вышегородцев действительно работает над книгой о банкротстве «Финансиста», о чем заявлял СМИ, но то, что рассылается якобы за его подписью, не имеет к нему никакого отношения. Мы печатаем реальный черновой отрывок из будущей книги арбитражного управляющего с предварительным названием «Коллапс кредитного кооператива».

Из протокола собрания кредиторов видна тенденция уменьшения от вопроса к вопросу количества сданных бюллетеней и увеличения недействительных бюллетеней и не голосовавших кредиторов. Я прекрасно понимал, что им было трудно сидеть в зале почти сутки. Практически никто из них не взял с собой еды и воды. Буфет во Дворце культуры к вечеру закрылся. Усталость накопилась. Раздражение и гнев - тоже. Наличие охранников не дисциплинировало людей, но позволяло контролировать толпу. Забегая далеко вперед, скажу, что в том же зале проходили собрания акционеров компании «Ренессанс» (созданной в рамках замещения активов кооператива «Финансист»). Те же кредиторы стали акционерами. И та же толпа, но теперь уже акционеров, прорвалась на сцену и в комнату для голосования по итогам работы акционерного общества. Наша команда хорошо подготовилась к собранию, поэтому у нас были и еда, и вода, и квалифицированная охрана. Фактически мы были в осажденной крепости, и по итогам осады самые крикливые кредиторы покинули поле боя из-за усталости и отсутствия еды и воды. Охранников мы также накормили.

Самые стойкие кредиторы голосовали по вопросам выборов в комитет кредиторов. Одним из избранных в комитет кредиторов стал Сергей Панков. Я хотел бы рассказать о нем немного подробнее. Сергей Иванович Панков стоял у истоков создания кооператива «Финансист». Его имя есть в списке первых учредителей кооператива. Журналисты, да и полиция, путают девятерых человек, проголосовавших за создание кооператива, с учредителями кооператива. К первым учредителям присоединялся каждый вступивший в кооператив в качестве участника. Никто не вносил изменения в учредительные документы кооператива. Люди приходили в кооператив, выходили из его состава, и подобное частое изменение состава учредителей не вносилось в документы налоговой службы. Тут не нарушение, но при получении выписки видны только первые участники кооператива и никто более в качестве нескольких сотен учредителей. Ситуация породила спекуляцию среди журналистов, что собственниками кооператива являлись громкие фамилии из среды депутатов Воронежской городской думы. Да, они там были, как были там и успешные предприниматели, актеры, врачи, военные пенсионеры и сотрудники МВД, однако понятно, что не только они имели отношение к кооперативу. Кроме того, что Панков был одним из учредителей кооператива, он некоторое время работал заместителем директора кооператива «Финансист». Вкладывал свои деньги в кооператив, получая проценты. В 2005 году Сергей Иванович уволился из кооператива, создав свой бизнес - сеть пиццерий «Время есть». Уволившись с должности заместителя директора (а директором в то время была Зуева), Панков продолжал вкладывать свободные от бизнеса деньги в кооператив до 2008 года, потому что считал их выгодным вложением средств. Когда началась складываться сложная ситуация в кооперативе «Финансист», он начал появляться на бывшей работе. Несмотря на договоренности с Зуевой и истечение срока договора займа, он не стал забирать свои деньги из кооператива, а пролонгировал срок, понимая сложности с возвратом средств и надеясь на стабилизацию работы «Финансиста». Стал членом одной из инициативных групп (которых появилось множество). Понимая, что нельзя пускать ситуацию со своими деньгами на самотек, он одним из первых пришел знакомиться со мной лично. Предложил свою помощь. Благодаря вот таким пайщикам я получил очень много информации об активах кооператива, о ситуации в управлении. Тем более что произошла смена руководства в кооперативе - и вместо Зуевой директором стал Игорь Анатольевич Хрусталев. Панков участвовал во всех собраниях кредиторов, встречался со многими пайщиками, провел много разъяснительной работы. Он был одним из тех людей, кто понимал, что в кооперативе есть активы, способные обеспечить ему возврат вложенных денег. Сергей Иванович вошел в состав первого и второго состава комитета кредиторов. На втором собрании кредиторов его избрали представителем собрания кредиторов, которым он и оставался до конца конкурсного производства. Когда появилась идея провести замещение активов и создать акционерное общество, я предложил нескольким кредиторам стать генеральным директором нового акционерного общества. Что любопытно, несмотря на активность многих пайщиков, на их агрессивно-бурною деятельность, когда зашла речь о конкретной работе, требующей и сил, и времени, и знаний, только Панков дал свое согласие. Допускаю, что он не понимал, как все сложно; может, считал, что если не он, то кто же. Для меня такое было уже неважно. Важно было то, что замещение активов из идеи стало воплощаться в реальность и у акционерного общества появился директор, знающий ситуацию изнутри, да к тому же являющийся пострадавшим пайщиком. Заглядывая в будущее, я скажу читателю, что, отработав в акционерном обществе «Ренессанс» полтора года в качестве директора, он был сменен на очередном собрании акционеров (бывших кредиторов) на другого директора. Я не знаю причины избрания другого директора, потому что после того, как раздал акции «Ренессанса», я не имею контроля над акционерным обществом и его отчетностью. Я не знаю, что чувствовал в момент неизбрания Панков. Проделать уйму работы, потратить столько своего личного времени и личных средств на те же командировки и разъезды, визиты к престарелым и прикованным к больничным койкам пайщикам, разыскать полторы сотни кредиторов, которые сменили место жительства, но не поставили о таком в известность конкурсного управляющего и реально могли лишиться своих вложенных сбережений, - титанический объем работы, сделанный им практически в одиночку. И вот когда уже «Ренессанс» прошел все стадии регистрации и акционирования, а впереди было начало работы по управлению и реализации имущества - его, к удивлению многих акционеров, не переизбрали директором на новый срок. Но акционерное общество есть акционерное общество, и решение было принято всеми акционерами на годовом собрании 24 июня 2013 года. Однако Сергей Иванович был одним из тех пайщиков, которые двигали махину банкротства в нужном направлении. И он, к счастью, был не единственным, кто принимал активное участие в работе над банкротством «Финансиста».

«Финансист» попал в историю

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *